De $126 millones para inversión a quedar sin recursos FIGEM. ¿Qué ocurrió con la gestión municipal?
En 2025, Loncoche fue beneficiado con $126.053.000 del Fondo de Incentivo al Mejoramiento de la Gestión Municipal, recursos que la administración destinó, entre otras inversiones, a maquinaria. Para 2026 la comuna no figura entre los beneficiarios. El cambio abre interrogantes sobre qué ocurrió con los indicadores evaluados por SUBDERE y si antecedentes previsionales conocidos durante el año pasado pudieron influir en el resultado.
De recibir más de $126 millones a quedar sin asignación. Ese es el escenario que enfrenta Loncoche en el Fondo de Incentivo al Mejoramiento de la Gestión Municipal (FIGEM) 2026, después de haber sido beneficiado por este mecanismo de SUBDERE durante 2025.
La Resolución N.º 15 confirmó el año pasado una asignación de $126.053.000 para Loncoche, recursos destinados a gastos de capital. Posteriormente, SINIM informó que las transferencias fueron efectuadas a los municipios beneficiarios.
El impacto de ese financiamiento puede observarse de manera concreta.
En agosto de 2025, durante una sesión del Concejo Municipal, el entonces administrador municipal Edon Velásquez informó que Loncoche había obtenido aproximadamente $125 millones del FIGEM y anunció la adquisición de una retroexcavadora y un equipo menor para el cementerio.
Al menos una de esas inversiones avanzó posteriormente a compra pública. Mercado Público registra durante 2026 la adjudicación de una miniexcavadora para la Municipalidad de Loncoche por $16.805.900 netos, cuya licitación señala expresamente como fuente presupuestaria el FIGEM 2025.
Es decir, el incentivo obtenido el año pasado se tradujo en capacidad de inversión para la comuna.
Para 2026 el panorama cambió: Loncoche quedó fuera de la distribución del FIGEM y, por lo tanto, no recibió asignación por este concepto.
¿Qué ocurrió con la evaluación municipal?
El FIGEM no corresponde a un concurso en que las municipalidades presentan proyectos para solicitar financiamiento.
El sistema evalúa la gestión de los municipios utilizando antecedentes oficiales y posteriormente los compara con comunas pertenecientes a una misma tipología. Solo una parte de las municipalidades mejor posicionadas dentro de cada grupo obtiene los recursos.
Entre los aspectos considerados están la gestión financiera, transparencia, reportabilidad, cobro de patentes, entrega de información y situación previsional.
Por ello, quedar fuera en 2026 plantea una pregunta directa para la administración municipal:
¿Qué cambió respecto de 2025 para que Loncoche dejara de acceder a este incentivo?
La respuesta cobra mayor importancia considerando que apenas un año antes el FIGEM había significado más de $126 millones disponibles para inversión.
Las deudas previsionales entran en la discusión
Entre los antecedentes que merecen ser revisados aparece la situación previsional municipal.
Durante agosto de 2025, el Concejo conoció antecedentes relacionados con cuatro procedimientos previsionales contra la Municipalidad de Loncoche, vinculados a AFP Provida y la Administradora de Fondos de Cesantía.
En la sesión posterior, el propio alcalde Alexis Pineda abordó el denominado “proceso de la deuda previsional”, mientras concejales solicitaron antecedentes sobre su regularización y la situación jurídica de las causas.
Este punto resulta relevante porque la deuda previsional forma parte de los indicadores utilizados en el FIGEM.
Sin embargo, existe una diferencia que debe mantenerse clara: los antecedentes discutidos por el Concejo durante 2025 no demuestran por sí solos que esa haya sido la causa que dejó fuera a Loncoche.
Para establecerlo definitivamente se necesita conocer qué situación previsional informó la Superintendencia de Pensiones al cierre de 2025 y el desglose de la evaluación aplicada por SUBDERE.
En 2025 hubo maquinaria; en 2026 no hay recursos FIGEM
La comparación deja una consecuencia práctica.
El año pasado Loncoche contó con $126.053.000 adicionales para gastos de capital, recursos que permitieron financiar inversiones y cuya utilización incluso llegó posteriormente a procesos de compra de maquinaria.
Este año esa fuente de financiamiento no está disponible.
Por eso, más allá del resultado administrativo, corresponde conocer qué indicador impidió que Loncoche volviera a quedar entre los municipios beneficiados y qué acciones adoptó la administración durante el período evaluado para proteger una fuente de recursos que había demostrado ser útil para la comuna.
También surge una segunda interrogante para el Concejo Municipal: ¿existió fiscalización sobre los indicadores que podían comprometer la obtención del FIGEM 2026?
Hasta conocer la evaluación individual de SUBDERE, atribuir la exclusión exclusivamente a las obligaciones previsionales sería prematuro.
El resultado, en cambio, ya está establecido: el FIGEM que en 2025 aportó $126 millones a Loncoche no entregó recursos a la comuna en 2026.
