Diputado Eduardo Cretton critica a Republicanos y advierte riesgos para el Gobierno por crisis del ministro Rabat
El parlamentario de La Araucanía y vicepresidente de la UDI cuestionó la actitud del Partido Republicano frente a las diferencias surgidas en el oficialismo. Aunque reconoció el impacto político de las rebajas de condenas, descartó que existan fundamentos para acusar constitucionalmente al ministro de Justicia, Fernando Rabat.
Las tensiones entre la UDI y el Partido Republicano sumaron un nuevo episodio este viernes 30 de octubre, luego de que el diputado por La Araucanía y vicepresidente de la UDI, Eduardo Cretton, cuestionara públicamente la actitud de sus aliados políticos en medio de la controversia que enfrenta el ministro de Justicia, Fernando Rabat.
En conversación con el programa Primera Pauta, de Radio Pauta, el parlamentario advirtió que las diferencias entre ambas colectividades podrían afectar la estabilidad política del oficialismo y complicar la construcción de un proyecto común.
“El Partido Republicano en esto ha cometido un gran error de creer que todavía seguimos en campaña”, afirmó Cretton, en una crítica directa al tono que han adquirido los enfrentamientos entre los partidos que respaldan al Gobierno del presidente José Antonio Kast.
Cretton advierte consecuencias políticas para el oficialismo
El legislador sostuvo que el Partido Republicano debe asumir una responsabilidad especial por tratarse de la colectividad del Presidente de la República.
A su juicio, las descalificaciones públicas entre sectores políticamente cercanos no contribuyen a fortalecer al Ejecutivo y podrían terminar perjudicando su capacidad de conducción.
En esa línea, Cretton cuestionó que Republicanos haya pasado a convertirse, en determinadas circunstancias, en un factor de dificultad para el propio Gobierno.
El diputado también advirtió sobre las eventuales consecuencias electorales de profundizar estas diferencias, pese a reconocer que ambas colectividades mantienen importantes coincidencias ideológicas.
Sus palabras se producen en un escenario de creciente tensión entre partidos oficialistas, especialmente después de que parlamentarios de Chile Vamos plantearan cuestionamientos a la continuidad del ministro Rabat.
Descarta una acusación constitucional contra Fernando Rabat
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la postura del diputado frente a las rebajas de condenas otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales, situación que ha generado fuertes críticas al Ministerio de Justicia.
Si bien Cretton manifestó su rechazo a estos beneficios, distinguió entre las responsabilidades políticas que podrían existir y los fundamentos jurídicos necesarios para impulsar una acusación constitucional.
“Acá no hay mérito para una acusación constitucional”, aseguró.
El parlamentario también se distanció de los llamados a solicitar la renuncia del ministro realizados por algunos integrantes de su propia bancada.
Según explicó, la continuidad de Rabat es una decisión que corresponde adoptar al presidente José Antonio Kast, independientemente de las diferencias que puedan existir entre los partidos que respaldan su administración.
Cuestionamientos al subsecretario Luis Silva
Durante la entrevista, Cretton también abordó la responsabilidad del subsecretario de Justicia, Luis Silva, particularmente respecto de las explicaciones entregadas por su participación en la firma de los decretos relacionados con las rebajas de condenas.
El diputado consideró insuficiente atribuir las responsabilidades exclusivamente a otras instancias y sostuvo que las autoridades involucradas deben hacerse cargo de sus respectivas actuaciones.
Asimismo, cuestionó el papel que desempeñaron las comisiones y los jueces que participaron en estos procedimientos.
Para Cretton, la controversia ha generado un problema político que también afecta al Presidente, quien ha debido enfrentar los cuestionamientos derivados de las decisiones adoptadas en el área de Justicia.
Propone una solución legislativa a la crisis
Más allá de las responsabilidades individuales, el vicepresidente de la UDI planteó que el Gobierno debe concentrarse en corregir las condiciones normativas que hicieron posibles las controvertidas rebajas de condenas.
En ese sentido, señaló que el Ejecutivo debería definir durante la próxima semana si impulsará una reforma constitucional o una ley interpretativa para enfrentar el problema.
Cretton también advirtió que la controversia puede afectar otras discusiones sensibles, como la posibilidad de otorgar indultos a carabineros involucrados en causas relacionadas con el estallido social.
A su juicio, una eventual salida del ministro Rabat no resolvería necesariamente las deficiencias de fondo que quedaron expuestas.
Declaraciones de un parlamentario de La Araucanía
La intervención de Eduardo Cretton adquiere especial relevancia regional por su condición de diputado del distrito 22 de La Araucanía y por su posición en la vicepresidencia nacional de la UDI.
Sus cuestionamientos reflejan las diferencias que atraviesan al oficialismo y muestran cómo representantes de la región participan directamente en una discusión que involucra la conducción política del Gobierno.
Aunque las discrepancias no constituyen por sí solas una ruptura entre la UDI y Republicanos, el caso del ministro Rabat ha puesto en evidencia distintas posiciones respecto de la autonomía de los partidos, la responsabilidad de las autoridades y la forma de enfrentar las crisis dentro de una misma alianza política.
Fuente: Entrevista a Eduardo Cretton en Primera Pauta, Radio Pauta, 30 de octubre de 2026.
