ComunaRegión

Expo Loncoche: contratos de Bahía Blanca bajo gestión de Alexis Pineda y publicaciones de Novena Digital abren preguntas sobre transparencia

Dos sociedades Bahía Blanca registran contrataciones con la Municipalidad de Loncoche entre 2024 y 2026, mientras Novena Digital difundió coberturas favorables de la Expo y declaraciones del alcalde Alexis Pineda. El medio identifica públicamente a su director como ejecutivo de Eventos Bahía Blanca. Adjudicaciones en Temuco y otras comunas de La Araucanía amplían el alcance de la investigación.

Las contrataciones públicas de dos sociedades Bahía Blanca durante las versiones 2024, 2025 y 2026 de la Expo Loncoche, realizadas bajo la administración del alcalde Alexis Pineda Ruiz, abren preguntas sobre los vínculos entre proveedores municipales y medios de comunicación regionales.

Los antecedentes revisados por Loncoche Informado identifican un trato directo en 2024 y tres adjudicaciones mediante licitación pública entre 2025 y 2026. Durante ese período, Novena Digital publicó informaciones que destacaban los resultados de la exposición y reproducían declaraciones del jefe comunal.

El punto que conecta ambas actividades es Ricardo Antonio Vásquez Cisternas, identificado por el propio Novena Digital como director del medio y CEO de Eventos Bahía Blanca. Según antecedentes declarados en Mercado Público, también figura con participación societaria en Grupo de Empresas Bahía Blanca SpA, una de las empresas contratadas.

La revisión se extiende además a Temuco, donde Productora Bahía Blanca SpA obtuvo adjudicaciones municipales durante la administración del alcalde Roberto Neira. La misma productora aparece en procedimientos de otras comunas de La Araucanía.

Loncoche: tres años de contrataciones durante la alcaldía de Alexis Pineda

El primer antecedente corresponde al 12 de febrero de 2024, cuando la Municipalidad de Loncoche aprobó el trato directo con Grupo de Empresas Bahía Blanca SpA, RUT 77.815.939-2, para el encarpado del patio cervecero de la Expo.

La decisión quedó establecida en el Decreto Exento N.º 253, firmado por el entonces administrador municipal Edon Velásquez Catalán, por orden del alcalde, y por la secretaria municipal Hermilda Pérez Medina.

El municipio justificó la contratación porque una licitación pública anterior había quedado desierta por falta de ofertas. También argumentó la proximidad del evento y la formalización de recursos provenientes de CONADI.

Pineda encabezaba entonces la administración municipal y presidía la Corporación Cultural Municipal, según la cuenta pública de la Expo 2024.

En 2025, Grupo de Empresas Bahía Blanca SpA obtuvo otras dos adjudicaciones para la exposición: $10 millones por arriendo de stands y $19.898.000 por arriendo de carpas.

Ambos procedimientos fueron licitaciones públicas y sus montos adjudicados suman $29.898.000.

Para la Expo 2026, la licitación de arriendo de carpas fue adjudicada a Productora Bahía Blanca SpA, RUT 78.191.445-2, por $21.512.605 netos.

Se trata de otra sociedad, cuya relación jurídica actual con Grupo de Empresas Bahía Blanca todavía debe ser aclarada.

Estas cifras corresponden a montos adjudicados, no necesariamente a pagos efectivos.

Las publicaciones de Novena Digital sobre la Expo y Pineda

Mientras se desarrollaban estas contrataciones, Novena Digital mantuvo una cobertura de la exposición.

En febrero de 2025 publicó una nota titulada Expo Loncoche 2025 fue un éxito rotundo en el sur de Chile, donde destacó la participación de emprendedores, los espectáculos y la organización del evento.

La publicación dedicó una parte importante al discurso del alcalde Alexis Pineda, reproduciendo sus declaraciones sobre la historia de la Expo, la gestión municipal y la necesidad de colaboración entre los sectores público y privado.

El medio también difundió previamente la programación del evento y contenidos promocionales relacionados con sus actividades.

Estas publicaciones aparecieron durante el mismo período en que Grupo de Empresas Bahía Blanca obtuvo las adjudicaciones de stands y carpas de 2025.

El hecho adquiere interés público porque una columna publicada por el propio Novena Digital identifica a Ricardo Vásquez Cisternas como director del medio y ejecutivo de Eventos Bahía Blanca.

Sin embargo, la existencia de publicaciones favorables sobre un evento municipal no demuestra que hayan sido encargadas como contraprestación ni que exista una relación entre su contenido y las adjudicaciones.

La pregunta pendiente es si Novena Digital informó a sus lectores sobre los intereses empresariales vinculados con personas de su dirección y qué mecanismos utilizó para separar las decisiones editoriales de sus actividades comerciales.

Temuco: adjudicaciones bajo la administración de Roberto Neira

La revisión también identificó contratos municipales en Temuco.

En octubre de 2025, Productora Bahía Blanca SpA obtuvo una adjudicación por $12.605.042 para la producción de la Expo Flores por la Sustentabilidad, mediante la licitación pública 1658-398-LE25.

Posteriormente, el 4 de septiembre de 2026, la misma sociedad recibió una adjudicación por $8.235.294 correspondiente a la línea de producción del cuarto Campeonato Mundial del Pebre, los Caldillos y las Sopaipillas.

Ambas adjudicaciones suman $20.840.336 en los registros consultados.

Los procedimientos fueron realizados durante la administración del alcalde Roberto Neira Aburto.

Novena Digital también difundió diversas actividades de la Municipalidad de Temuco y publicaciones sobre su alcalde.

Entre ellas figura una nota sobre la recuperación de vehículos robados por parte de Seguridad Municipal, que destacó los resultados de la estrategia impulsada por Neira.

Otra publicación informó sobre el Mundial del Pebre de septiembre de 2025, mencionando la participación del alcalde como integrante del jurado.

El medio también difundió una evaluación positiva de las actividades municipales de Fiestas Patrias, incluyendo declaraciones de Neira sobre sus resultados.

Estas publicaciones y contrataciones constituyen antecedentes verificables. No obstante, todavía se requiere establecer sus fechas exactas, eventuales acuerdos comerciales y si los contenidos difundidos por Novena Digital estuvieron relacionados de alguna manera con los servicios contratados a Productora Bahía Blanca.

También debe precisarse que, hasta ahora, no se ha acreditado que Ricardo Vásquez sea propietario de Productora Bahía Blanca SpA.

Vilcún, Victoria, Pitrufquén, Lumaco y Pucón: más adjudicaciones en La Araucanía

La revisión de registros públicos permite ampliar la investigación hacia otras municipalidades de la región.

En Vilcún, Grupo de Empresas Bahía Blanca SpA recibió dos adjudicaciones durante 2024: una por $13 millones para actividades vinculadas al patrimonio del Geoparque Kütralkura y otra por $10,3 millones para la tercera Expo Flores.

En octubre de 2025, Productora Bahía Blanca SpA obtuvo una adjudicación adicional por $11.764.706 para la producción de Expo Flores Vilcún.

En Victoria, Grupo de Empresas Bahía Blanca SpA registra dos adjudicaciones de 2025, por $14 millones y $15.546.218, relacionadas con el arriendo de carpas para actividades costumbristas y la Feria de las Tradiciones.

En Pitrufquén, la empresa figura en una licitación adjudicada el 31 de diciembre de 2024, destinada a la producción de muestras productivas y costumbristas de enero de 2025. El registro identifica distintas prestaciones por un total de $21.008.403.

En Lumaco aparece una adjudicación de $3,2 millones durante abril de 2024, para la producción de la Cuenta Pública de la gestión municipal 2023.

Por último, en Pucón, Productora Bahía Blanca SpA recibió en junio de 2026 una adjudicación por $11.596.639 para servicios de producción de actividades de promoción turística, mediante una licitación privada.

Los procedimientos descritos muestran que ambas sociedades mantienen una actividad comercial con distintos organismos públicos. Cada contrato tiene sus propias bases, modalidad, evaluación y condiciones de ejecución.

Respecto de estas cinco comunas, aún falta contrastar sistemáticamente las publicaciones de Novena Digital sobre sus autoridades con las fechas de las adjudicaciones. Por lo tanto, no corresponde atribuirles el mismo patrón de cobertura examinado preliminarmente en Loncoche y Temuco.

Dos sociedades y un vínculo empresarial que requiere explicación

Los antecedentes de la investigación distinguen dos empresas.

Grupo de Empresas Bahía Blanca SpA, RUT 77.815.939-2, aparece en las contrataciones de Loncoche de 2024 y 2025 y en distintos procedimientos de otras comunas.

Productora Bahía Blanca SpA, RUT 78.191.445-2, figura en la adjudicación de carpas de Loncoche 2026 y en contrataciones de Temuco, Vilcún y Pucón.

Según declaraciones societarias incorporadas a la investigación, Ricardo Vásquez Cisternas registra una participación declarada del 100% en la primera sociedad, mientras Geissi del Pilar Luengo Riquelme aparece con igual participación declarada en la segunda.

No se dispone todavía de certificados actualizados que permitan confirmar la composición vigente de ambas sociedades ni precisar su eventual vinculación jurídica.

También debe aclararse la participación de las empresas en una unión temporal de proveedores identificada en antecedentes de compra de 2026.

Las preguntas para Pineda, Neira y Ricardo Vásquez

La coTampoco deincidencia entre coberturas periodísticas y adjudicaciones municipales no constituye por sí sola una irregularidad. muestra que los alcaldes hayan intervenido personalmente para beneficiar a los proveedores.

Sin embargo, las contrataciones y los vínculos profesionales documentados justifican solicitar explicaciones.

En Loncoche, corresponde preguntar al alcalde Alexis Pineda qué conocimiento tuvo sobre los vínculos empresariales y comunicacionales declarados por Ricardo Vásquez, cuáles fueron los fundamentos de las decisiones de contratación y si existieron acuerdos de publicidad o difusión con Novena Digital.

En Temuco, las consultas deben apuntar a los criterios de evaluación utilizados en las licitaciones, los montos pagados y la eventual existencia de relaciones comerciales entre el municipio y el medio regional.

A Ricardo Vásquez corresponde solicitarle antecedentes sobre su participación societaria, la relación entre las empresas Bahía Blanca y los mecanismos de transparencia editorial de Novena Digital.

También resulta necesario conocer las versiones de Productora Bahía Blanca SpA y de Geissi Luengo Riquelme.

Hasta ahora, los antecedentes disponibles no acreditan un intercambio de cobertura periodística por contratos públicos ni irregularidades en las adjudicaciones.

La revisión de publicaciones tampoco permite presentar toda la cobertura de Novena Digital como favorable a Pineda o Neira, pues existen contenidos críticos sobre ambas administraciones.

La cuestión que sigue abierta es de interés público: cómo se relacionan las actividades empresariales de quienes participan en un medio de comunicación con las contrataciones de las instituciones sobre las que ese mismo medio informa, y qué garantías de transparencia se entregan a los lectores.

Fuentes documentales

Para respaldar la publicación, estas son las principales referencias contrastadas:

Artículos relacionados

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Back to top button