Durante una actividad en la que participaron representantes de CMPC, Arauco, CORMA, ACOFORAG y el director regional de CORFO, Henry Leal, el alcalde Alexis Pineda presentó a Loncoche como un territorio favorable para la inversión forestal y afirmó que quienes decidan apostar por la comuna tendrán “la certeza” del apoyo de las comunidades y vecinos. La frase abre una controversia en una región donde la relación entre industria forestal y territorio ha sido históricamente sensible: ¿qué comunidades fueron consultadas y sobre qué antecedentes puede el alcalde asegurar ese respaldo?

“Loncoche, capital de la madera”.

Bajo ese concepto se desarrolló este 28 de agosto una actividad que reunió, de acuerdo con los antecedentes conocidos por Loncoche Informado, a representantes de CMPC, Arauco, CORMA, ACOFORAG, además del director regional de CORFO, Henry Leal, autoridades comunales y otros actores vinculados al sector productivo.

La propuesta de posicionar a Loncoche como un polo forestal y logístico puede representar una oportunidad importante para la comuna si logra traducirse en nuevas inversiones, empresas, encadenamientos productivos y empleos.

Sin embargo, una de las declaraciones realizadas por el alcalde Alexis Pineda Ruiz durante la jornada terminó abriendo una discusión distinta.

Al comparar la situación de Loncoche con otros territorios donde, según manifestó, las inversiones forestales enfrentarían problemas derivados de quiebras o de oposición de comunidades, Pineda aseguró que aquella realidad “en Loncoche no ocurre”.

Posteriormente fue todavía más categórico.

El alcalde señaló que quien decida invertir sus recursos en Loncoche tendrá “la certeza que las comunidades lo apoyan”, agregando también que contará con el apoyo del alcalde y de los vecinos del territorio.

La frase deja instalada una pregunta que no debería pasar inadvertida:

¿Sobre qué antecedentes puede el alcalde asegurar frente a inversionistas forestales el respaldo de “las comunidades” de Loncoche?

Una afirmación especialmente sensible en La Araucanía

Las palabras de Pineda adquieren una dimensión mayor por el contexto territorial en que fueron pronunciadas.

La relación entre la industria forestal, comunidades, uso del territorio, agua, bosque nativo y desarrollo rural ha sido durante décadas parte del debate público de La Araucanía.

Eso no significa que todas las comunidades estén en contra de la actividad forestal. Pero tampoco permite afirmar lo contrario.

Precisamente por ello resulta especialmente relevante que un alcalde entregue frente a empresas forestales una “certeza” respecto de cómo reaccionarán las comunidades ante futuras inversiones.

Las comunidades poseen sus propias organizaciones y dirigentes, por lo que sus posiciones pueden ser diferentes entre sí.

Una administración municipal puede comprometer su propia disposición frente a una inversión. Puede decir que la Municipalidad apoyará. Puede buscar alianzas. Puede ofrecer colaboración institucional. Lo que requiere mayor explicación es extender ese respaldo a organizaciones que poseen voz propia.

Por eso corresponde preguntar: ¿qué comunidades fueron consultadas? ¿Existieron reuniones previas? ¿Hubo acuerdos? ¿Existen pronunciamientos formales? ¿O la afirmación corresponde exclusivamente a una apreciación política del alcalde?

“Capital de la madera”: una idea que debe demostrar su beneficio real

Separada de la controversia por las comunidades, existe una segunda discusión relevante.

Convertir a Loncoche en un polo forestal o logístico podría representar una oportunidad para enfrentar problemas de empleo y ampliar la actividad económica comunal.

La pregunta es qué significa concretamente el concepto “Capital de la Madera” para quienes viven en Loncoche.

¿Más empleos? ¿Nuevas industrias? ¿Mayor procesamiento de madera dentro de la comuna? ¿Empresas de servicios? ¿Proveedores locales? ¿Capacitación? ¿Innovación? ¿Manufactura y productos con mayor valor agregado?

Porque una cosa es producir o transportar madera. Otra distinta es construir una economía local alrededor de ella.

La mecanización cambia el impacto laboral

Este punto adquiere especial importancia debido a la evolución de las faenas forestales.

La industria utiliza actualmente maquinaria especializada para distintas etapas de cosecha, carga y transporte, por lo que un aumento de la actividad productiva no necesariamente implica un incremento equivalente en la cantidad de trabajadores.

Eso no significa que la actividad forestal no genere empleo. Significa que la discusión debe ser más precisa.

Si el objetivo es que “Capital de la Madera” contribuya a enfrentar los problemas laborales de Loncoche, corresponde conocer qué tipo de puestos pretende generar la estrategia: operadores especializados, mecánicos, conductores, técnicos, ingenieros, personal logístico, empresas de mantenimiento, procesamiento, manufactura y servicios tecnológicos.

El propio alcalde planteó durante su intervención que las inversiones deberían reproducirse y generar trabajo. Entonces corresponde pasar de esa expectativa a cifras concretas: ¿cuántos empleos espera generar esta estrategia?, ¿serán ocupados por habitantes de Loncoche?, ¿habrá capacitación para acceder a ellos?

¿La madera saldrá de Loncoche o el valor quedará en Loncoche?

Ese probablemente será el indicador decisivo.

Si la actividad consiste principalmente en cosechar mediante maquinaria, cargar la producción y trasladarla fuera de la comuna para su procesamiento, el impacto económico local puede ser limitado.

La situación sería diferente si Loncoche logra incorporar nuevas etapas de la cadena: procesamiento, secado, construcción en madera, muebles, biomasa, subproductos, centros logísticos, servicios técnicos, tecnología, emprendimientos vinculados al bosque y desarrollo de proveedores.

En ese escenario, la actividad forestal podría convertirse efectivamente en una plataforma para crear nuevas empresas y empleos.

Por eso la pregunta no debería ser solamente cuánto bosque existe en la comuna. La pregunta debería ser: ¿cuánto del valor generado por esa madera permanecerá en Loncoche?

Una estrategia que Pineda viene impulsando

El encuentro tampoco aparece aislado de otras gestiones realizadas por la administración.

Durante agosto, el propio municipio informó de una reunión sostenida por Alexis Pineda en Santiago con representantes de CMPC, instancia presentada como parte de la búsqueda de nuevas alianzas estratégicas para la comuna.

Ahora, pocas semanas después, distintos actores empresariales y gremiales del sector participan en una actividad donde Loncoche es presentado directamente como “Capital de la Madera”.

La secuencia muestra que el sector forestal está adquiriendo un peso relevante dentro de la estrategia económica impulsada por la administración.

Eso puede ser positivo. Pero también obliga a transparentar resultados: ¿cuántas nuevas inversiones se están negociando?, ¿cuántos empleos podrían crear?, ¿cuántas empresas locales podrán incorporarse?, ¿qué compromisos asumieron las compañías?, ¿qué compromisos asumió el municipio?

El papel de CORFO

La presencia del director regional de CORFO, Henry Leal, también resulta relevante.

Si el proyecto pretende superar la simple extracción de materia prima y avanzar hacia innovación, emprendimiento, proveedores e industrialización, CORFO podría desempeñar un papel importante.

El desafío sería conseguir que la estrategia no dependa únicamente de grandes compañías ya instaladas, sino que permita también el surgimiento de empresas de Loncoche vinculadas a la cadena forestal y logística.

Ese sería un resultado concreto para la economía comunal.

Elba Matuz aclaró su presencia

Durante la jornada también estuvo presente la concejala Elba Matuz.

Consultada directamente por Loncoche Informado, explicó que participó en calidad de concejala y que todos los integrantes del Concejo Municipal habían sido invitados, aunque ese día existían distintas actividades paralelas.

Matuz agregó que tiene un interés particular en estas materias debido a que integra el Consejo Consultivo de Políticas Forestales del Ministerio de Agricultura.

“El tema forestal no tiene solo que ver con pinos y eucaliptos, el bosque nativo, la sustentabilidad de estos, el manejo de los bosques, los subproductos, etcétera”, señaló a este medio.

Posteriormente manifestó que prefería no entrar en polémicas.

Su explicación aclara por qué se encontraba presente. Sin embargo, su aparición junto al alcalde no permite interpretar automáticamente que comparta las declaraciones realizadas por Pineda sobre el supuesto respaldo de las comunidades.

El debate económico puede ser positivo; la representación comunitaria es otra discusión

Loncoche necesita inversión. Necesita generar nuevas fuentes laborales. Necesita diversificar su economía. Y una estrategia forestal y logística bien desarrollada podría contribuir a esos objetivos.

Por eso el cuestionamiento no está en que el alcalde se reúna con empresas ni en que busque convertir a Loncoche en un polo productivo.

El punto controvertido está en otra parte.

Pineda no solamente ofreció el respaldo de su administración. Ofreció frente al sector forestal “la certeza” del apoyo de las comunidades y vecinos.

En una región donde el debate forestal ha tenido históricamente dimensiones económicas, territoriales y culturales, una afirmación de esa naturaleza requiere algo más que voluntad política.

Requiere demostrar de dónde surge esa certeza.

Las preguntas que quedan

La estrategia “Loncoche, capital de la madera” deberá responder, al menos, dos grandes interrogantes.

La primera es económica: ¿cuánto empleo, cuántas empresas y cuánto valor agregado quedarán efectivamente dentro de Loncoche?

La segunda es territorial: ¿están las distintas comunidades y vecinos de acuerdo con el modelo que se está impulsando?

Ambas respuestas son importantes. Pero existe una diferencia fundamental.

Los resultados económicos pueden proyectarse desde la administración. La opinión de las comunidades no puede anticiparse desde la administración.

Por eso, después de la jornada con representantes forestales, permanece abierta la pregunta más polémica de todas:

Si Alexis Pineda asegura a inversionistas forestales “la certeza” del respaldo de las comunidades de Loncoche, ¿quién le entregó esa representación?

Nota de fuente: Las citas atribuidas al alcalde provienen del registro audiovisual/transcripción entregado a Loncoche Informado. Las declaraciones de Elba Matuz corresponden a respuestas entregadas directamente al medio por WhatsApp.

Video extraído de redes sociales Municipalidad de Loncoche