Cruces, ausencias y advertencias empresariales: el debate presidencial que reveló más de lo que dijo
El primer cara a cara presidencial de 2025 no solo dejó en evidencia las posturas ideológicas de los principales candidatos, sino también sus estrategias discursivas y los límites de un Estado cada vez más desbordado por su propia burocracia. Evelyn Matthei, fiel a su estilo, optó por evitar el barro. Mientras tanto, la exministra Jeannette Jara y el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, protagonizaron un cruce duro, particularmente en materia de desarrollo económico y gestión estatal.
En el fondo, lo que quedó sobre la mesa fue un país tensionado entre dos modelos: uno que insiste en estatizar soluciones que no funcionan, y otro que apunta a reducir el tamaño del Estado para liberar la energía del sector privado.
Matthei: ausencia de polémica, presencia estratégica
Lejos de las polémicas, la alcaldesa de Providencia y principal carta de la centroderecha, Evelyn Matthei, decidió no entrar en el cuerpo a cuerpo. Su estrategia de desacoplamiento parece orientada a construir una imagen de presidenciable por sobre la “pelea chica”. Un gesto que le permite mantenerse como figura “institucional” mientras sus contendores desgastan capital político en cada frase. A diferencia de sus rivales, Matthei no improvisó: sus mensajes estaban calibrados para no perder ni ganar titulares, pero seguir subiendo en las encuestas.
Jara vs Kast: el modelo económico como campo de batalla
En el otro extremo, José Antonio Kast y Jeannette Jara protagonizaron el momento más tenso del debate, especialmente cuando se abordaron temas como crecimiento económico, empleo y modelo de desarrollo. Kast acusó directamente al oficialismo de frenar la inversión y “asfixiar a las pymes con más impuestos y menos certezas”. Jara, en tanto, defendió el “rol protagónico del Estado”, apelando al mismo libreto que ha empantanado reformas clave desde el segundo gobierno de Bachelet.
Lo cierto es que este intercambio evidenció algo más profundo: la completa distancia entre quienes apuestan por liberar las fuerzas del mercado, y quienes aún creen que la solución viene desde un Estado que ha demostrado ser lento, ineficiente y, muchas veces, cómplice del estancamiento.
La señal del mundo privado: críticas desde el Salmon Summit
Mientras en televisión los políticos se enfrascaban en sus batallas retóricas, el Salmon Summit 2025 en Puerto Varas encendía una alerta que ninguno de los candidatos pareció escuchar. Desde ese foro, actores del mundo empresarial —particularmente del rubro salmonero— lanzaron duras críticas a la maraña de permisos, trabas regulatorias y lentitud institucional que afecta al sector productivo.
Las voces de los empresarios, relegadas por los medios tradicionales a segundo plano, son un reflejo de la frustración creciente del Chile que quiere trabajar y crecer, pero se ve constantemente frenado por políticas públicas desconectadas de la realidad.
