La aparente cohesión del gabinete del Presidente José Antonio Kast comenzó a mostrar grietas visibles luego de las declaraciones del ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, quien este 29 de abril se desmarcó públicamente de los recortes presupuestarios impulsados por el Ministerio de Hacienda y dejó una frase que rápidamente agitó el tablero político: “Yo tengo un solo jefe”.
La afirmación fue realizada durante una entrevista en el programa Ahora es Cuando de radio ADN, cuando Poduje fue consultado por la influencia que estaría ejerciendo el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, en la paralización y revisión de proyectos del Minvu.
Lejos de alinearse disciplinadamente con la billetera fiscal, Poduje respondió con tono firme:
“Yo tengo un solo jefe: se llama José Antonio Kast. Él es mi único jefe. Yo me debo a él y a los chilenos. El ministro Quiroz es un ministro más”.
La frase, aunque revestida de formalidad institucional, no pasó inadvertida dentro del oficialismo, ya que instala por primera vez una señal pública de incomodidad entre las carteras sectoriales y Hacienda, justo cuando el gobierno enfrenta cuestionamientos por la seguidilla de oficios, reasignaciones y advertencias de estrechez fiscal.
El ajuste de Quiroz comienza a incomodar a sus propios ministros
El trasfondo de la polémica no es menor. Desde marzo, el propio Iván Poduje había reconocido que el Ministerio de Vivienda arrastra un presupuesto prácticamente comprometido en un 97%, lo que obligó a congelar, ralentizar o reevaluar una serie de iniciativas habitacionales y urbanas a nivel nacional.
En ese escenario, Hacienda —a través de la Dirección de Presupuestos y bajo la conducción de Jorge Quiroz— ha solicitado a las distintas carteras realizar reasignaciones internas y aplicar criterios de contención del gasto, una decisión que ya venía golpeando políticamente al Ejecutivo tras conocerse sugerencias de recorte en programas sociales sensibles.
Sin embargo, Poduje dejó claro que si bien existe coordinación con Hacienda, no está dispuesto a ejecutar sin objeciones todas las reducciones que se le planteen desde Teatinos 120.
En términos simples: el ministro de Vivienda aceptó cooperar, pero no obedecer ciegamente.
Y en política, esa diferencia es enorme.
La frase que expone un problema mayor en La Moneda
Lo más delicado no es solo que Poduje cuestione el nivel de influencia de Quiroz, sino que lo haga relativizando su autoridad dentro del gabinete.
Al describirlo como “un ministro más entre muchos”, incluso comparándolo con otras carteras, el titular del Minvu rompió con la idea de que Hacienda opera como el eje ordenador del gobierno en materia presupuestaria.
En cualquier administración, cuando un ministro sectorial siente la necesidad de recordar públicamente que solo responde al Presidente, lo que en realidad está diciendo es que existe una disputa de poder detrás de la puerta.
Y esa disputa ya dejó de ser privada.
Las declaraciones llegan, además, en un momento especialmente complejo para Jorge Quiroz, quien en las últimas semanas ha debido salir a explicar una serie de recomendaciones de ajuste fiscal que incluyeron la revisión o discontinuidad de programas públicos, provocando ruido tanto en la oposición como en sectores aliados.
Kast intenta blindar a sus ministros, pero la señal ya quedó instalada
Frente a las controversias, el Presidente José Antonio Kast había salido días antes a respaldar públicamente tanto a Jorge Quiroz como a Iván Poduje, insistiendo en que las discusiones presupuestarias son parte de una administración responsable y que no existe descoordinación interna.
Pero las palabras de Poduje dicen otra cosa.
Porque mientras La Moneda intenta transmitir orden, uno de sus ministros con mayor exposición territorial reconoce de facto que no aceptará sin reparos los ajustes que puedan comprometer obras, subsidios o proyectos que tienen impacto directo en miles de familias.
Es decir: el costo político de la austeridad ya comenzó a generar resistencia.
Y esa resistencia no vino desde la oposición.
Vino desde dentro del propio gabinete presidencial.
La primera fractura visible del modelo Kast
El gobierno construyó su narrativa sobre dos pilares: disciplina fiscal y eficiencia ejecutiva. Pero cuando la disciplina fiscal empieza a paralizar ministerios y a amenazar programas concretos, la eficiencia se transforma en conflicto.
Iván Poduje fue el primero en decirlo sin rodeos.
No con un portazo formal, pero sí con una frase que dejó al descubierto que la motosierra presupuestaria de Jorge Quiroz no cuenta con obediencia automática.
En un gabinete que apenas inicia su marcha, eso equivale a una advertencia seria: los recortes pueden estar escritos en Hacienda, pero no todos están dispuestos a firmarlos políticamente.
Fuente: ADN Radio, Publimetro, Emol, Infogate