Ícono del sitio Loncoche Informado

Alexis Pineda no podrá defenderse en el TRICEL: su equipo presentó tarde el escrito

El Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) decidió no admitir los alegatos solicitados por el alcalde de Loncoche, Alexis Pineda Ruiz, en la causa Rol N° 1.737‑2025. La defensa del edil ingresó fuera de plazo el escrito respectivo, un error que sorprende considerando que el jefe comunal, si bien no poseé título de abogado, ha señalado ser egresado de la carrera de Derecho y presume conocer la ley.
En consecuencia, el TRICEL, resolvió que la causa será vista “en cuenta”, lo que significa que los ministros decidirán sin escuchar argumentos orales, basándose exclusivamente en los antecedentes escritos del expediente. Este mecanismo, habitual en el procedimiento judicial, suele aplicarse cuando no se solicitan alegatos o cuando, como en este caso, se formula la solicitud de alegato fuera de plazo.

Situación análoga fue la que aconteció previamente ante el Tribunal Electoral Regional de la Araucanía que tambien desestimó la presentación del edil destinada a rendir prueba testimonial por haber realizado la presentación, fuera de plazo. Contra dicha resolución se dedujo el actual recurso de apelación que como ya resolvioʻ el TRICEL se verá en cuenta. Descuido que puede dejar al alcalde sin testigos ni argumentos en un proceso que lo acusa de faltas graves a la probidad administrativa y notable abandono de deberes.

Entre los cargos que enfrenta el edil, se incluyen uso indebido del vehículo municipal, falsificación de documentos, irregularidades en contrataciones (como $16 millones en horas extras) y transferencias injustificadas por más de $210 millones durante la “Expo Loncoche 2024”. El requerimiento fue presentado por los concejales Nelson Vásquez y José Soto, con base en hallazgos de Contraloría y antecedentes judiciales.

Que un alcalde en ejercicio —y además egresado de Derecho— quede sin defensa testimonial y sin alegatos orales por errores de cálculos de los plazos legales es, cuando menos, irónico.
No obstante, la situación descrita, ante el improbable caso que el TRICEL acoja la apelación de Pineda, resulta interesante considerar que puede abrir la magnifica posibilidad para la parte demandante de contrainterrogar a los osados testigos del edil. Así, el caso avanza sin más espacio para explicaciones, a la espera del fallo final del TRICEL.

Desde Loncoche Informado, solo nos queda esperar que en lo que resta del proceso al menos enciendan el computador y revisen el calendario. Porque en esta comuna, la paciencia con el “egresado de Derecho ” ya se agotó hace rato.

Fuentes:

https://tricel.lexsoft.cl/tce/download/166227?inlineifpossible=true

Salir de la versión móvil